Fortsätt till huvudinnehåll

Fladdermus med cornflakes?

– Jag och min särbo skulle äta en tallrik filmjölk med flingor på kvällen. Då hittade vi en fladdermus i Kellogspaketet. Den var torkad och sex centimeter lång.
– Riktigt äckligt. Man kunde ju se hår i dess ansikte och så hade det fastnat lite cornflakes på vingarna. Det var inte så roligt.
(Länk.)

Fruktansvärt äckligt, men å andra sidan så ur min kostutgångsvinkel så var nog fladdermusen det nyttigaste i cornflakespaketet! :o)

Kellogs Cornflakes per 100g
7g protein
84g kolhydrater
0,7g fett

Observera att Kellogs är det enda cornflakesmärke som faktiskt innehåller gluten!


Jag vågar däremot inte svära på vad en fladdermus innehåller, jag vet dock att vi knappast har några fruktätande fladdermöss här uppe på nordliga breddgrader, så det är med all säkerhet en insektsätande fladdermus. Då chansar jag på att den innehåller 20% protein, 3-4% fett och < 0,1% kolhydrater. Låter som en betydligt bättre sammansatt frukost, även om fetthalten borde komma upp en rejäl bit! ;-)


//Zac

Kommentarer

  1. Var det inte så att herr Kelogg själv skapade Keloggs cornflakes i ett försök att avhålla människor från ett syndigt leverne? Att det med hjälp av Kellogs cornflakes skulle vara lättare att vara avhållsam?

    SvaraRadera
  2. Och inte att förglömma - dagliga tarmsköljningar med yoghurt!

    Han var nog relativt anti-LC, det var en riktigt low-fat och lågproteinsdiet han dukade upp. Resten bestod bara av flingor och nötter och frön. Två gånger om dagen skulle man äta.

    Däremot råd om frisk luft var väl det vettigaste jag ser hos honom.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England