Fortsätt till huvudinnehåll

Fager

Fram för fler fager Stalins glömda vapen nytt sprängstoff
Fakta - Fördelar med fager
  • Fager bekämpar även bakterier som utvecklat resistens mot antibiotika.
  • De är specialiserade på en bakterietyp. Det betyder att de bara slår mot denna, och lämnar de nyttiga bakterierna i fred.
  • I de försök som finns beskrivna är antalet biverkningar mycket få.
  • En form av intelligent medicin eftersom de fortsätter att föröka sig på plats i patienten så långe det finns bakterier kvar.
  • De finns överallt naturligt och är därför billiga att hitta och framställa.
  • Fager kan också användas inom livsmedelsindustrin. Det kan både reducera antalet sjukdomsfall till följd av smitta via mat, men också kraftigt minska antibiotikaanvändningen inom lantbruket. Det finns ingen internationell erkänd vetenskaplig studie som bevisar att de är effektiva inom vården.
  • Otäckt! Inte med fager utan med hur etablissemanget ser att det inte är några pengar i denna teknik och då väljer att forska på annat. Givetvis ger detta att när välmenande läkare och forskare ska ta ställning till om detta är av godo eller ondo så finns det inga studier på detta...
    Wikipedia om 'Fag' och en institution i Georgien som har forskat om detta sedan 40-talet Intressant att veta är att vetenskapsmän i västvärlden under hela det kalla kriget trodde att de goda resultaten med fager var kommunistisk propaganda! Den exiterade inte ens - den fanns ju inte i facktidskrifter... Men det är klart, det pratas dessutom om nästan 90% lyckade resultat - på fall som anses som "obotbara"... Antibiotika är en ändlig resurs, efter en bakterie har muterat så tar till slut befintliga antibiotika slut - det finns helt enkelt inte fler sorter... Fager "muterar med" sin bakterie - en typ av kapplöpning utan synbart slut. Det skamliga är att det är så svårt att få forskare att titta på detta då läkemedelsbolagen inte är intresserade då detta är ett billigt och effektivt sätt att bota sjukdomar på, och inte minst viktigt - svårt att tjäna så grova pengar på som man gör på "traditionell" medicin idag... //Zac

    Kommentarer

    Populära inlägg i den här bloggen

    Plötsligt händer det!

    .. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

    Enkelt matematik med SD:s egna siffror

    Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

    Avväpna polisen!

    Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England